"Гамлет" - модерновая трактовка?

Когда я прочитал что Камерный показывает "Гамлета" в современной трактовке, я подумал что будет что-то похожее на их постановку "Ревизора". Например, сын Рабина узнает его отца убил Шабак по наущению Переса (превед Берри Хамиш :). Нет, этот бред я смотреть я не захотел бы, но чукча не писатель - это максимум на что моя фантазия способна.
На самом деле, за исключением костюмов и небольших вольностей перевода, это вполне классический спектакль, правда поставленный не в совсем обычном зале, где зрители сидят на вертящихся стульях, т.к. действие происходит спереди,слева,справа и сзади от них. Когда то давно, в предвыездную пору, мне довелось посмотреть "Закат" на Таганке. Сегодня, как никогда, стиль постановки обоих театров был похож. Зрители не сразу поняли когда закончилась первая половина и когда закончился антракт, большая часть представления шла на одном дыхании в "ритме сердца".
Клавдий, тень отца Гамлета, Полоний и особенно Гамлет были превосходны, остальные меньше понравились, Горацио, как Оксана точно подметила, вообще не смотрел на Клавдия во время представления бродячей труппы.
Но в общем, несмотря на чуть-чуть вялую вторую половину и несоответствие действительности ожиданиям, "Гамлет" мне понравился, в основном из-за игры Итая Тир'ана.

----------
Маленький "тип" - в 3-м зале Камерного - сидеть дальше второго ряда не рекомендуется - впереди сидящие закрывают происходящее в проходе..